Preisfrage
Blockaden nur gegen kinderpornographische Seiten gerichtet. Sie stellten für den Kläger zudem keine Gefahr da, weil sie nach dessen eigener Darstellung leicht zu umgehen seien."Naaa? Kommt ihr nie drauf: Das hat das Landgericht gesagt! O_o
Mir fehlen gerade die Worte. Genauso könnte man sagen "Warum sollte Diebstahl bestraft werden, die Täter können leicht erwischt werden!"
Ach ja: LINK
getagged als
ISP ist immer schuld
Auch heise zeigt, wie die EU so tickt.
Die wollen nun die Provider für alle illegalen Inhalte zur Verantwortung ziehen. Finde ich eine grandiose Idee, die man in der Wirklichkeit direkt auch umsetzen sollte. Für die, die nicht wissen, was das heißt: Würde man das Gleiche im wahren Leben umsetzen, müsste der Staat für alle Verbrechen haften, die seine Bürger so begehen. Und da bin ich ausnahmsweise mal voll dafür :)
Um mal zu verdeutlichen wie fatal dieser Vorschlag ist: Stellt euch vor, ihr besitzt ein Haus. In dieses Haus brechen zwei Leute ein, geraten während ihres Coups in einen Streit miteinander und einer der Beiden dreht durch und ersticht seinen Kollegen. Nun seit IHR dran, weil es euer Haus ist. Ergebnis: Eine Anzeige wegen Einbruchs und eine weitere wegen Mord.
getagged als
Die EU zenisert mit
Wie auch immer, heute auf Golem.de konnte man sich einen prima Eindruck davon verschaffen, wie die Zukunft im Internet aussieht. Die schlagen doch tatsächlich vor, dass alle Inhalte, die für Kinder nicht geeignet sind, von den Servern restlos gelöscht werden sollen. Das stellen sich mir ein paar Fragen:
- Wieviel Verlust machen die Provider wohl, ohne Pornos?
- Was ist mit Gefahren im realen Leben (Zigaretten, Alkohol) Alles verbennen? - Die armen Steuergelder :)
- Wieviel Prozent der Internetbesucher fallen überhaupt unter den Begriff "Kind"?
getagged als
Braucht noch jemand hier ne Wahlhilfe?
getagged als
Deutschlands Wähler
Ich gebe Nachhilfe bei ein paar Kinder und da kommt es häufiger vor, dass man mit den Eltern auch mal ins Gespräch kommt. So auch neulich. Nach einem bisschen Smalltalk geriet das Thema auf eine politische Schiene, nachdem ich die Mutter fragte, ob sie das TV-Duel gesehen habe. Sie verneinte dies und versuchte Interesse zu zeigen, indem sie nach dessen Inhalt fragt.
Ich fasse das ganze kurz zusammen und beim Schlagwort Afghanistan wurde sie dann wach. Sie sagt in etwa folgendes:
Warum sind wir eigentlich im Afghanistan. Man hört da immer von, aber ich habe keine Ahnung, warum wir da sein müssen.
Nun gut, dachte ich mir, machen wir es auf die Schnelle. Ich sage ihr, dass man ja nach dem Anschlag auf die Twin Tower die Taliban für diese Tat verantwortlich macht (natürlich nicht ohne zu erwähnen, dass dies Quatsch ist) - woraufhin sie mich fragend ansieht. Ich versuche es noch einmal und resümiere die damalige Situation mit Gesten von Flugzeugen, die in ein hohes Haus hineinfliegen, welches daraufhin zusammenbricht. Noch immer fragender Block. Verzweifelt versuche ich es noch einmal und erwähne dabei den 11.09 namentlich.
Aah, der 11. September, mit den Terroristen und so!
entfährt es ihr dann.
Warum erzähle ich dieses kurze Ereignis? Nun, diese Frau (eigentlich nicht dumm) schaut offensichtlich seit Jahren keine Nachrichten - der einzige Politiker den sie kennt ist Angela Merkel - bei welcher Partei sie ist, weiß sie aber nicht. Wir haben es hier also mit einer Person zu tun, die absolut nicht beeinflusst ist von den Nachrichtensendungen - nicht einmal von DEM Ereignis der letzten 10 Jahre hat sie etwas mitbekommen. Und trotzdem: Beim Wort 11.09. und Terror läutet bei ihr eine Glocke. Diese Person zeigt somit exemplarisch, wie gut die Manipulation funktioniert: Schaust du zuviele Nachrichten, wirst du geblendet. Schaust du keine passiert es auch.
Die Frage ist nun, was kann man tun? Man kriegt solche Leute nicht dazu alternative Nachrichten im Internet zu lesen, weil sie einfach nicht interessiert sind an dem, was in der Welt passiert. Das ist ein Problem, denn diese Art von Menschen machen einen großen Teil der Wählerschaft aus: Sie gehen entweder gar nicht wählen oder wählen das, was noch einigermaßen bekannt klingt. Wer sich dieser Tage mal die Plakate auf den Straßen ansieht, weiß was das heißt.
Ich bin ratlos - das ist eine gewaltige Menge an Wählerpotential - vor die Säue. Hoffentlich wird die sogenannte Generation C64 bald erwachsen und darf auch wählen :/getagged als
20 Liter Milch für eine Ohrfeige
So gerne ich gegen die CDU hetze: Das hat er gut gemacht. Die Milch einfach so wegzukippen (letztes Jahr gingen ganze Tankerladungen in den Gulli LINK) ist einfach widerlich. Die Milchbauern haben schon lange keine Moral mehr und es geht bei ihnen genau wie bei den Politikern nur noch um eines: Profit. Ihr Ziel sollte aber sein, die Leute mit leckerer, gesunder Milch zu erfreuen. Stattdessen werden die Kühe mit Chemie geimpft, damit sie noch mehr Milch geben (Seht dazu auch meinen Post zu Monsanto: LINK) und Milch wird einfach provozierend weggekippt, wenn die Kasse nicht stimmt. Armselig!
Lustiges Detail am Rande: Die Frau bekommt eine Ohrfeige für 20 Liter Milch, noch vor wenigen Tagen wurde einer festgenommen für ein Glas Wasser: Youtube
getagged als
Finanzmodell der Linken
getagged als
Freiheit statt Angst!
getagged als
Warum Atomenergie sauber ist
Wieso die Atomenergie dennoch diesen Ruf hat, kann man in dem Artikel aber gut herauslesen: Politische Manipulation. Und wer macht brav mit? Die Wissenschaft - die es eigentlich besser wissen müsste - unterliegt sie doch einem Berufskodex, den zu brechen sie aber nur allzugern bereit zu sein scheint. Und so behauptet die Politik (In diesem Fall die Ära Kohl in den Achtziger Jahren) das Atommüll Endlager ganz sicher seien und keinerlei Gefahr für Grundwasser und Böden bestehen würden. Die Wissenschaft liefert hierzu noch ein paar falsche Fakten, um das ganze zu Untermauern und fertig ist der Mythos. Und die Leute fressen es. Ist ja klar: Atommüll hinterlässt keine Rußflecken, daher muss er sauberer sein.
Heute sieht die Situation zum Glück ein wenig glücklicher aus. Die Anti-Atom-Lobby ist gewachsen. Auf dem Weg in eine grüne Zukunft sind wir deshalb aber noch lange nicht. Auch wenn man mittlerweile sogar aus Bäumen Energie ziehen kann
getagged als
Zypries blamiert sich mal wieder
und hier die "korrigierte" Fassung von netzpolitik.
getagged als